PathOctobre 2026
Synthetic monitoring vs RUM : lequel voit le parcours cassé avant vos clients ?
Le RUM décrit ce que les vrais utilisateurs ont vécu. Le synthetic rejoue le parcours critique même à 3 h du matin, sans trafic. Pour alerter avant la plainte, il faut les deux — et surtout un Flow qui clique.
Ce que mesure le RUM
Real User Monitoring agrège Core Web Vitals, erreurs JS et sessions réelles. Il est excellent pour prioriser la perf et comprendre la diversité des navigateurs. Il a besoin de visiteurs : zéro trafic, zéro signal.
Après une mise en prod de nuit sans visiteurs, le RUM reste silencieux. Le bug checkout n’apparaît qu’au premier client du matin — trop tard pour l’équipe qui dort.
Ce que mesure le synthetic
Une sonde planifiée rejoue login, panier ou chaîne d’API depuis l’UE. Pathly sépare Ping (HTTP), Flow (Chrome réel) et Chain (HTTP enchaîné). Vous voyez la régression avant le pic du matin.
Le synthetic ne remplace pas le RUM : il complète. RUM pour la distribution réelle, Flow pour la preuve continue du parcours métier.
- RUM = vérité historique des utilisateurs.
- Synthetic = preuve continue hors trafic.
- Flow = le synthetic qui clique vraiment.
Quand choisir Pathly Flow
Si votre risque est un bouton, un sélecteur ou un tunnel e-commerce, le RUM seul arrive trop tard. Enregistrez le parcours une fois, laissez Flow le rejouer, gardez le RUM pour la perf globale.